φ65的機(jī)夾可轉(zhuǎn)位錯(cuò)齒鉆比同直徑的一次性使用焊接式錯(cuò)齒鉆貴20余倍，φ65一φ180 mm的機(jī)夾可轉(zhuǎn)位鉆頭每只售價(jià)高達(dá)1 200一2 400美元，與總長(zhǎng)5 OOOmm的一副鉆桿價(jià)格相近。這樣高的價(jià)位，哈默納科BTA加工諧波SHG-17-100-2UH不用說(shuō)發(fā)展中國(guó)家的中小企業(yè)難以承受，即使在發(fā)達(dá)國(guó)家也足以稱(chēng)得上是昂貴的消耗性工具。基于這一事實(shí)，20世紀(jì)70年代至今，由企業(yè)自產(chǎn)自用焊接式錯(cuò)齒鉆以至單齒鉆的現(xiàn)象仍比較普遍。在我國(guó)，X65以下的BTA錯(cuò)齒鉆僅以分散式的小規(guī)模方式生產(chǎn)。由于*質(zhì)量性能得不到可靠的保證，加上一次性使用鉆頭的使用成本在產(chǎn)品成本中所占比例偏大，也大大限制了BTA加工技術(shù)的普及應(yīng)用。

   〔三)錯(cuò)齒鉆的受力分析及二導(dǎo)向條位置和中間齒前刀面周向位置的設(shè)計(jì)

   1.錯(cuò)齒鉆的受力分析

   內(nèi)排屑深孔鉆刀體外徑與孔徑之間的環(huán)狀空隙為供油通道，哈默納科BTA加工諧波SHG-17-100-2UH其中一部分被導(dǎo)向條所占據(jù)。為保證充分的供油通道面積，二導(dǎo)向條只能占有適當(dāng)?shù)目臻g，因而其寬度是有限的，而且不允許像槍鉆那樣成為一個(gè)寬度大于900圓弧角的單一導(dǎo)向面，必須采用兩個(gè)寬度不大的導(dǎo)向條。兩導(dǎo)向條的位置設(shè)計(jì)，既影響到鉆頭的受力，又影響錯(cuò)齒鉆中間齒前刀面在周向的位置。